229/PN/2024- Dostawa zestawów odczynnikowych do oznaczenia metodą immunochemiluminescencji, dostawa części zużywalnych do analizatorów, dostawa materiału kontrolnego i kalibratorów wraz z dzierżawą analizatorów
Value
Estimated—
Awarded€200,308 · 847,904.06 PLN
WinnerSiemens Healthcare Sp. z o.o. | PZ Cormay S.A
Who already wins at this buyer
Firms with recorded awards from Uniwersyteckie Centrum Kliniczne in this tender’s CPV categories — the incumbents you are bidding against.
| Firm | Wins | Awarded | Last win |
|---|---|---|---|
| Roche Diagnostics Polska Sp. z o. o. | 2 | €1,774,542 | 2026-06-09 |
| Takeda Pharma Sp. z o.o. | Salus International Sp. z o.o. | Asclepios S.A. | Urtica Sp. z o.o. | AstraZeneca Kft. | Roche Polska Sp. z o.o. | Komtur Polska Sp. z o.o. | 1 | €25,035,466 | 2026-06-19 |
| Konsorcjum firm: Urtica Sp. z o.o. i i Bristol Myers Squibb Polska Sp. z o.o | 1 | €5,596,164 | 2026-07-10 |
| Synektik SA | 1 | €4,976,259 | 2026-05-12 |
| Medtronic Poland Sp. z o. o. | JOHNSON & JOHNSON POLAND Sp. z o.o. | SURG-TECH Leki i Kucharski Spółka Komandytowa | Teleflex Polska sp. z o.o. | 1 | €1,683,100 | 2026-05-13 |
Full buyer profile: what Uniwersyteckie Centrum Kliniczne buys and who wins it →
CPV codes
33696500 Medical equipment & pharmaceuticalsDescription
1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa zestawów odczynnikowych do oznaczenia metodą immunochemiluminescencji, dostawa części zużywalnych do analizatorów, dostawa materiału kontrolnego i kalibratorów wraz z dzierżawą analizatorów, w asortymencie, szacunkowej ilości oraz wymaganiach określonych w załączniku nr 4a i 4b do SWZ. 2. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. Pod pojęciem oferty częściowej rozumie się pojedyncze Pakiety, wskazane w załączniku nr 3 do SWZ. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną ilość Pakietów. 3. Zamawiany asortyment musi spełniać wymagania określone w załączniku nr 4a i 4b do SWZ. Niespełnienie chociażby jednego z wymagań określonych w tym załączniku spowoduje odrzucenie oferty. 4. W przypadku użycia w dokumentacji dotyczącej przedmiotowego postępowania określeń wskazujących na typ, normę, znaki towarowe lub pochodzenie przedmiotu zamówienia należy odczytywać je wraz z wyrazami „lub równoważne”. Nazwy własne są przykładowe, określają klasę produktu i służą ustaleniu standardu - nie wskazują na konkretny wyrób lub konkretnego producenta. Wykonawca oferując przedmiot równoważny do opisanego w specyfikacji jest zobowiązany zachować równoważność w zakresie parametrów technicznych, funkcjonalnych, gabarytowych i jakościowych, które muszą być na poziomie nie niższym od parametrów wskazanych przez Zamawiającego. Ciężar udowodnienia, że oferowane artykuły są równoważne w stosunku do wymagań określonych przez Zamawiającego spoczywa na składającym ofertę. 5. W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia oznaczeń norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2) oraz ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza się rozwiązania równoważne opisane w SWZ. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do SWZ norma, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”. W przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 1 pkt. 2) oraz ust. 3, Zamawiający nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że oferowane dostawy nie są zgodne z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis przedmiotu zamówienia się odnosi, pod warunkiem że Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104- 107, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
Similar tenders
Closest by meaning — across languages, via embeddings.