Sukcesywne dostawy środków barwiących do urządzeń drukujących.
Value
Estimated—
Awarded€512,823 · 2,208,370 PLN
WinnerCOPY.NET.PL Piotr Sójka P.S.A., ul. Łączyny 4, 02-820 Warszawa | Renopol S. C. Sebastian i Magda Kwiatkowscy, ul. Spacerowa 3, 05-825 Radonie | Praxis Łódź Pilecka i Petlak Sp. Jawna, ul. Przędzalniana 35, 90-035 Łódź
Who already wins at this buyer
Firms with recorded awards from Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu in this tender’s CPV categories — the incumbents you are bidding against.
| Firm | Wins | Awarded | Last win |
|---|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo Handlowe Biuro Link Włodzimierz Leszczyński | 2 | €167,032 | 2026-06-01 |
| Netkom Przemysław Rafałowski | MBA System Sp. z o.o. | 1 | €331,404 | 2026-08-21 |
Full buyer profile: what Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu buys and who wins it →
CPV codes
30125100 Office & computing machinery30125120 Office & computing machinery30192112 Office & computing machinery30192113 Office & computing machineryDescription
Przedmiotem zamówienia są: Sukcesywne dostawy środków barwiących do urządzeń drukujących. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia tj. charakterystykę, wymagania i liczbę określonego rodzaju asortymentu zawarto w załącznikach: załącznik nr 1 do formularza ofertowego, w załączniku nr 6 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia - OPZ) oraz w załączniku nr 2 do SWZ (projektowane postanowienia umowy - PPU). Zamawiający deklaruje zamówienie materiałów do urządzeń drukujących objętych umową na minimalną wartość 50 % wartości przedmiotu umowy brutto. Zamawiający przewiduje zastosowanie procedury, o której mowa w art. 139 ustawy Pzp, tzw. „procedury odwróconej”, tzn. Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia. Klauzula informacyjna RODO została zawarta w Rozdziale II SWZ. Wykonawca będzie związany ofertą do dnia: 27.09.2026 r. Zamawiający nie przewiduje prawa opcji. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje, iż wybór najkorzystniejszej oferty zostanie poprzedzony aukcją elektroniczną (art. 308 ust. 1 ustawy Pzp). Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. Zamawiający nie określa wymagań w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt. 2 Pzp. Postępowanie nie jest prowadzone w celu zawarcia umowy ramowej. Zamawiający nie przewiduje wizji lokalnej lub sprawdzenia dokumentów, o których mowa w art. 131 ust. 2 ustawy PZP. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. Zamawiający nie przewiduje udzielania zaliczek na poczet wykonania zamówienia. W odniesieniu do warunku określonego w art. 100 ust. 1 ustawy Pzp dotyczącego dostępności dla osób niepełnosprawnych, o których mowa w Dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych (Dz. U. UE. L 94/65 z 28 marca 2014 r.), Zamawiający informuje, że brak jest specyficznych wymagań w zakresie dostępności opisanego przedmiotu zamówienia dla osób niepełnosprawnych. Wymagania w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy (art. 95 ustawy Pzp). Czynności związane z realizacją zamówienia nie polegają na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 277, 807, 1423, 1661 i z 2026 r. poz. 25). Zgodnie z art. 310 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
Similar tenders
Closest by meaning — across languages, via embeddings.