Integracja i rozbudowa systemów informatycznych, wdrożenie Systemu do Elektronicznego Zarządzania Dokumentacją oraz integracja Platformy Usług Internetowych (PUI

Who already wins at this buyer

Firms with recorded awards from SZPITAL PRASKI P.W. PRZEMIENIENIA PAŃSKIEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ in this tender’s CPV categories — the incumbents you are bidding against.

Full buyer profile: what SZPITAL PRASKI P.W. PRZEMIENIENIA PAŃSKIEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ buys and who wins it →

CPV codes

Description

1. Przedmiotem zamówienia jest integracja i rozbudowa istniejących systemów informatycznych Zamawiającego, wdrożenie Systemu do Elektronicznego Zarządzania Dokumentacją (EZD) oraz integracja Platformy Usług Internetowych (PUI) z systemami funkcjonującymi w infrastrukturze informatycznej Zamawiającego. 2. Celem realizacji zamówienia jest usprawnienie obiegu dokumentów w formie elektronicznej, zwiększenie dostępności usług cyfrowych dla użytkowników oraz zapewnienie spójnej wymiany danych pomiędzy systemami informatycznymi wykorzystywanymi przez Zamawiającego. 3. Przedmiot zamówienia realizowany jest w ramach projektu pn. „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia w Szpitalu Praskim p.w. Przemienienia Pańskiego Sp. z o.o.”, w ramach Inwestycji D1.1.2 „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia” będącej elementem komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia” KPO. 4. Zasada DNSH – „Do No Significant Harm”: 1) W związku z otrzymanym dofinansowaniem, konieczne jest przestrzeganie zasady DNSH (Do No Significant Harm – „Nie czynić poważnej szkody”), wynikającej z Rozporządzenia UE 2020/852 (Taksonomia UE). Oznacza to, że realizacja projektu nie spowoduje znaczących szkód dla żadnego z sześciu celów środowiskowych: a) łagodzenia zmian klimatu, b) adaptacji do zmian klimatu, c) zrównoważonego wykorzystania i ochrony zasobów wodnych i morskich, d) przejścia na gospodarkę o obiegu zamkniętym, e) zapobiegania zanieczyszczeniom, f) ochrony i odbudowy bioróżnorodności i ekosystemów. 2) Działania przewidziane w projekcie mają charakter cyfrowy i infrastrukturalny, nie obejmują prac budowlanych ani ingerencji w środowisko naturalne. 3) W związku z powyższym, Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu w celu potwierdzenia realizacji zasady DNSH żąda od Wykonawcy złożenia oświadczenia, stanowiącego przedmiotowy środek dowodowy, składany wraz z ofertą, tj.: Oświadczenie Wykonawcy, że oferowany sprzęt jest wykonany z materiałów bezpiecznych dla środowiska i nie zawiera substancji niebezpiecznych, w szczególności objętych ograniczeniami wynikającymi z dyrektywy RoHS. 5. Równoważność. 1) Zamawiający dopuszcza zaoferowanie rozwiązań równoważnych w stosunku do systemów wskazanych w OPZ, w szczególności w zakresie systemu HIS, systemu Elektronicznego Zarządzania Dokumentacją (EZD) oraz Platformy Usług Internetowych (PUI). Przez rozwiązanie równoważne rozumie się rozwiązanie zapewniające co najmniej taką samą funkcjonalność, interoperacyjność oraz zgodność z obowiązującymi przepisami prawa i wymaganiami instytucji właściwych dla systemów ochrony zdrowia, a także integrację z systemami i usługami wskazanymi w OPZ. 2) W przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego Wykonawca zobowiązany jest w ramach ceny ofertowej zapewnić jego pełne wdrożenie, integrację, migrację danych (jeżeli dotyczy), szkolenia dla co najmniej: w zakresie HIS: bez ograniczeń, w zakresie EZD 150 osób, wskazanych przez Zamawiającego oraz zachowanie ciągłości działania systemów Zamawiającego. Ciężar wykazania równoważności spoczywa na Wykonawcy; 3) Ewentualne występujące w SWZ nazwy (w tym nazwy producenta, nazwy własne, znaki towarowe, normy oraz sformułowania „np.”), typy i pochodzenie produktów nie są dla wykonawcy wiążące i nie mają na celu naruszenia ustawy Pzp, a jedynie doprecyzowanie oczekiwań jakościowych, funkcjonalnych i technologicznych Zamawiającego; Dodatkowo, wszędzie tam, gdzie zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca itp.) materiałów lub normy, aprobaty, specyfikacje i systemy, o których mowa w ustawie Prawo Zamówień Publicznych (zwana dalej ustawą), Zamawiający dopuszcza oferowanie sprzętu lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych takich samych lub lepszych niż wymagane przez Zamawiającego w dokumentacji przetargowej. Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry i cechy użytkowe, a także jakościowe (m.in.: wymiary, skład, zastosowany materiał, kolor, odcień, przeznaczenie materiałów i urządzeń, estetyka itp.) jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby zostały spełnione wymagania stawiane przez Zamawiającego. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów / produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy), konkretny produkt lub materiały przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach; 4) Wszystkie zmiany i odstępstwa nie mogą powodować obniżenia wartości funkcjonalnych i użytkowych sprzętu oraz nie mogą powodować zmniejszenia ich trwałości eksploatacyjnej. 6. Informacja o wydatkach niekwalifikowanych (jeżeli dotyczy): Zamawiający nie dopuszcza zakupu używanego środka trwałego, który w ciągu ostatnich 7 lat był współfinansowany ze środków unijnych lub krajowych dotacji. 7. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania zgodnie z art. 257 ustawy pzp z powodu braku środków, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

Similar tenders

Closest by meaning — across languages, via embeddings.

Source

View the official notice on TED ↗